A
torcida do Grêmio quando chama os colorados de macacos não tem o dolo de praticar
o crime de racismo e mesmo que quisessem esse não estaria configurado, no
máximo teríamos o delito de injúria. Mas nem isso a torcida gremista pretende
praticar. Os gremistas chamam os colorados de macacos pensando na teoria da
evolução Darwiniana, onde o
macaco, na linha evolutiva, demarca um tempo limitado da inteligência humana.
Assim, para os gremistas, os colorados representam uma equipe limitada,
atrasada e de pouca inteligência futebolística. Por outro lado, os colorados
quando afirmam a sua macaquice gritando para a torcida adversária: “Ah, eu sou
macaco”; estão, na verdade, assumindo o símbolo de vigor, força e inteligência
que representa o macaco frente às outras espécies do mundo animal, inclusive
sobre o próprio homem que é o único animal, considerado inteligente, que polui
a água que bebe. Esse é o meu entendimento. Ou seja, não acredito noutra
interpretação pejorativa e preconceituosa. Quem pensa o contrário está de má
intenção, cria o conflito, pois quer ver o circo pegar fogo por algum motivo
pessoal, carregado de preconceito e talvez de mágoas passadas. Há que se
considerar o choro dos derrotados, que não aprendem com o erro e preferem, ao
contrário do poeta, viver no casulo limitado do que ser uma metamorfose
ambulante.
MACACOS NO PAU-DE-ARARA
O
senhor Reinaldo Azevedo, colunista da Revista Veja, ao escrever um artigo, fez
a seguinte chamada: “ESCALADA DA
VIOLÊNCIA E RACISMO ASQUEROSO – “Blog da Dilma” ataca Joaquim Barbosa e associa
imagem do presidente do Supremo à de um macaco. A imagem está no ar há quatro
dias. Tanto o Planalto como os movimentos negros estão mudos” (Fonte:http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/escalada-da-violencia-e-racismo-asqueroso-blog-da-dilma-ataca-joaquim-barbosa-e-associa-imagem-do-presidente-do-supremo-a-de-um-macaco-a-imagem-esta-no-ar-ha-quatro-dias-tanto-o/). Tudo isso surgiu da
cabeça maravilhosa do colunista nos seguintes termos: “[...]. O
“Blog da Dilma”, no entanto, não se contentou com a simples reprodução porque,
sei lá, talvez tenha achado que ainda era pouco, que faltava picardia à coisa.
E teve, então, uma ideia: por que não compor a imagem de Joaquim Barbosa com a
de um chimpanzé?
[...] Mas e o que se vê acima? O que se
pretende com aquela montagem? Ainda que seu autor fosse um petista negro, o
caráter racista não se dissiparia porque é evidente que a montagem estaria a
açular o racismo que anda por aí. Até agora, os movimentos negros, PARA NÃO
VARIAR QUANDO SE TRATA DE MANIFESTAÇÃO PRECONCEITUOSA ORIUNDA DA ESQUERDA, não
disseram uma palavra. O Planalto e Dilma também estão de bico fechado. A
governanta, aliás, permite que seu nome seja usado nessa página para as piores
barbaridades”.
Para o leitor mais atento, que não se deixa enganar por nenhuma forma de
manobra midiática, ao analisar o título do ensaio percebe: o senhor Reinaldo está
com ódio no coração e o texto está impregnado de irracionalidade, afinal de
contas para execrar a Dilma vale tudo, até colocá-la no pau-de-arara dos porões
da ditadura midiática, não é mesmo senhor Reinaldo? Sem direito a ampla defesa
ou quiçá embargos infringentes. O autor expõe todo o seu preconceito sem perceber,
pois de forma incondicional o colunista faz uso do seu mecanismo de defesa
psicológica e projeta os seus defeitos nos outros. Assim, o senhor Reinaldo aponta
os responsáveis pelo blog da Dilma (http://blogdadilma.com)
como
racistas criminosos. Se dependesse do nobre colunista eles já estariam
condenados sem direito a apelar, quem dirá usar os embargos infringentes. O
senhor Ricardo Azevedo deforma a informação, quer ver o circo pegar fogo.
CADA MACACO NO SEU GALHO
Quando
falamos em evolução biológica, geralmente o primeiro nome que nos vem à mente é
o de Charles Darwin e a sua Teoria da Evolução. Com isso, nos lembramos de
Darwin quando vislumbramos o desenho da evolução humana que lá nos primórdios
inicia com o macaco para nos lembrar de que em qualquer grupo de espécies,
todos os indivíduos possuem ancestrais em comum, em algum momento da história
evolutiva. Assim, são descendentes destes, com modificações: resultado da
seleção natural. Aí reside o problema e o senhor Reinaldo Azevedo não
quis enxergar: o STF regrediu ao condenar réus sem observar garantias
fundamentais.
O
fato de colocar a imagem do Presidente do STF, Joaquim Barbosa, relator da ação
penal 470, que emitiu voto favorável à condenação sem provas de algum réu com base
somente na “Teoria do Domínio do Fato”, passando por cima do “Princípio
Fundamental da Presunção da Inocência” é uma forma de retrocedimento. É uma espécie
de involução, contrária aos conceitos Darwinistas. Estamos nos transformando em
macacos irracionais. Condenar sem provas para isso em um Estado Democrático de
Direito seria uma espécie de involução do Poder Judiciário. Logo, a figura de
um chimpanzé ao lado da figura do Eminente Ministro Joaquim Barbosa quer
reproduzir esse entendimento.
O MACACO TÁ CERTO
O
senhor Reinaldo Azevedo não enxergou dessa maneira por que não acredita nos
Embargos Infringentes. Para ele talvez não possa existir a ampla defesa e o
devido contraditório, logo não pode haver democracia e sem democracia não há
Direitos Humanos e sem Direitos Humanos não há paz. Por isso o senhor Reinaldo
foi rápido no escrever, mas limitado no raciocínio, pois optou por fomentar a
guerra, quando na verdade já estamos cansados dela. Ele não foi hábil em
interpretar a situação em favor da paz. Para o colunista não haverá paz
enquanto o PT estiver no poder. Para mim, não haverá paz sempre que se violar os
Direitos Humanos. Ah, já ia me esquecendo: eu sou macaco!
