SAIA DO MEU CAMINHO

Nós, os anônimos desgraçados por Nietzsche vivemos bem, obrigado. Preferimos andar sozinhos decidindo nossas vidas. Sabemos que isso é impossível, Belchior que o diga quando a saudade do anonimato tomou conta de sua alma. Talvez ele prefira ser um humano de verdade, um rapaz latino americano e sem dinheiro no bolso, sei lá. 

Talvez Belchior tenha se assustado com algumas coisas, talvez a indiferença social dos poderes políticos que preferem matar crianças de fome ou a ação enérgica politiqueira em lotar presídios com adultos que escaparam da fome na infância tenha-o deixado insano, sei lá. Talvez o nosso egoísmo não aceite a libertação do Belchior, afinal de contas não entendemos como pode alguém abrir mão do dinheiro. Se ao menos ele fosse um médico cubano poderíamos culpar o Fidel Castro. Mas não, isso é estranho, é insanidade, loucura, sacrilégio contra o deus dinheiro e a culpa é da mulher que o acompanha. Malditas mulheres, por causa delas fomos expulsos do paraíso. Agora, o misticismo bíblico se repete. Por causa da mulher Belchior negou ao Deus dinheiro e merece ser expulso do paraíso e de nossas orações.

Belchior viu muitas coisas, nós também, todos os dias. Nada pode nos surpreender. Nós já vimos ex-BBB bancando viagem de primeira classe para a sua cachorrinha; um tal de rei do camarote dando dicas fúteis, ensinando seres humanos a se tornarem fúteis para viverem subjugados em seu reino fútil; um adolescente virar ídolo aos 19 anos (saudades dos Beatles. “Depois deles não apareceu mais ninguém”) e anunciando a sua aposentadoria, infelizmente era uma pegadinha; um diretor de televisão afirmando ter atirado ovos em muita vagabunda (como são reconhecidas as nossas mulheres pela mídia) em São Paulo.

São tantas coisas erradas nos manipulando, tantas mãos sujas nos conduzindo, tantos caminhos tortuosos construídos para os nossos passos inseguros, que pensamos: “o tempo andou mexendo com a gente sim”. Por isso, hoje eu quero ser Belchior, eu quero decidir a minha vida. Se isso é loucura, enlouqueci.

(Ângelo Curcio)

QUEM HOJE BATE, AMANHÃ APANHA...

Já passou da hora de alguns tomarem um "fosfosol", pois não consigo entender a falta de sensibilidade de alguns. Dívidas sociais devem ser pagas, está previsto na Constituição Federal (art. 3º e seus incisos). Considerando que alguns são contra a Constituição, a ponto de criticarem a sentença do Ministro Celso de Mello, não é estranho que se façam de esquecidos. Se não honramos as nossas dívidas continuamos sendo devedores. E muitos são os que devem para muitos outros. Quem agride, esquece. Quem apanha, jamais...

Direitos Humanos dos Policiais para quem se preocupa com eles de verdade é resgatar a dignidade daqueles que foram injustiçados por uma administração criminosa, totalitária, obtusa e omissa. A Secretaria de Direitos Humanos do Gabinete do Comando Geral deve priorizar os direitos éticos e colocá-los em prática para resgatar a dignidade dos praças e levar a saúde mental destes profissionais a sério. Muitos policiais foram empurrados para o crime por conta dessa inoperância política dos chefes do executivo até agora.

EMBARGOS INDECENTES

Todo mundo tem a sua opinião. Porém são poucos os que sabem do que estão falando.

COMBATE AO TRÁFICO, DOA A QUEM DOER. MENTIRINHA...

Está comprovado: traficante não vai preso, ele manda prender. O problema é descobrir quem vai preso no lugar do traficante...

SOBRE PRESÍDIOS E JOSÉ ANTÔNIO DAUDT

SOBRE PRESÍDIOS

Os presídios estão infestados da pior de todas as pragas: a injustiça. São muitos os inocentes que estão presos por lá e verdadeiros criminosos estão livres entre nós, nunca irão sentir a dor gélida das grades do cárcere.

SOBRE JOSÉ ANTÔNIO DADUDT

Trocando de assunto, eu respeito a classe jornalística, sou solidário com os jornalistas, pois sei o quanto é complicado exercer suas profissões quando os donos das empresas de comunicação lhes pagam somente o mísero piso de R$ 1.000,00 (o mesmo que se paga a um estagiário). Por outro lado, os que ganham muito, em sua minoria, ganham para manipular a informação, ganham para se omitir, ganham para desinformar. Em memória do ex-jornalista José Antônio Daudt eu saúdo a todos os jornalistas de verdade e, principalmente, aos que possuem um diploma universitário de jornalismo na sua história de vida. E por falar no saudoso Daudt eu publico esta matéria:

Em 3 de junho de 2008 o então Senador do Rio Grande do Sul, Pedro Simon, em entrevista concedida ao jornal Zero Hora, 20 anos após o assassinato do jornalista José Antônio Daudt , fez revelações preocupantes sobre o caso (conforme recorte de matéria divulgada acima), até então escondidas da opinião pública.

Naquela data, após a prescrição do crime, quando já não é mais possível responsabilizar ninguém penalmente, o então ex-governador revela que interferiu nas investigações em favor do principal suspeito: o Deputado do PMDB Antônio Dexheimer, mesmo partido de sustentação do então governador Pedro Simon.

Em tempos de mensalões, “Domínio do Fato”, condenações sem provas e embargos infringentes eu fico me perguntando: e se fosse o Governador de outro partido que revelasse isso; será que a mídia ou os segmentos do jornalismo que representam os pobres jornalistas, ficariam calados?

Quando um chefe do executivo manipula investigações policiais sobre algum crime, limitado produção de provas para que o resultado das diligências policiais seja favorável aos seus interesses, ele pode ser chamado de exemplo de ética na política brasileira?  Começo, pela primeira vez na vida, a concordar com Fernando Collor de Mello, acho que o Sr. Pedro Simon se assemelha a um parlapatão e deveria explicar muitas coisas a respeito da morte do ex-jornalista José Antônio Daudt, pois seus colegas de jornalismo se acovardaram ou temeram perder o emprego.

Só para não esquecer: Dexheimer foi absolvido por falta de provas.

VEJA A EVOLUÇÃO DO RACISMO DE REINALDO AZEVEDO DA VEJA...

A torcida do Grêmio quando chama os colorados de macacos não tem o dolo de praticar o crime de racismo e mesmo que quisessem esse não estaria configurado, no máximo teríamos o delito de injúria. Mas nem isso a torcida gremista pretende praticar. Os gremistas chamam os colorados de macacos pensando na teoria da evolução Darwiniana, onde o macaco, na linha evolutiva, demarca um tempo limitado da inteligência humana. Assim, para os gremistas, os colorados representam uma equipe limitada, atrasada e de pouca inteligência futebolística. Por outro lado, os colorados quando afirmam a sua macaquice gritando para a torcida adversária: “Ah, eu sou macaco”; estão, na verdade, assumindo o símbolo de vigor, força e inteligência que representa o macaco frente às outras espécies do mundo animal, inclusive sobre o próprio homem que é o único animal, considerado inteligente, que polui a água que bebe. Esse é o meu entendimento. Ou seja, não acredito noutra interpretação pejorativa e preconceituosa. Quem pensa o contrário está de má intenção, cria o conflito, pois quer ver o circo pegar fogo por algum motivo pessoal, carregado de preconceito e talvez de mágoas passadas. Há que se considerar o choro dos derrotados, que não aprendem com o erro e preferem, ao contrário do poeta, viver no casulo limitado do que ser uma metamorfose ambulante.

MACACOS NO PAU-DE-ARARA

O senhor Reinaldo Azevedo, colunista da Revista Veja, ao escrever um artigo, fez a seguinte chamada: “ESCALADA DA VIOLÊNCIA E RACISMO ASQUEROSO – “Blog da Dilma” ataca Joaquim Barbosa e associa imagem do presidente do Supremo à de um macaco. A imagem está no ar há quatro dias. Tanto o Planalto como os movimentos negros estão mudos” (Fonte:http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/escalada-da-violencia-e-racismo-asqueroso-blog-da-dilma-ataca-joaquim-barbosa-e-associa-imagem-do-presidente-do-supremo-a-de-um-macaco-a-imagem-esta-no-ar-ha-quatro-dias-tanto-o/). Tudo isso surgiu da cabeça maravilhosa do colunista nos seguintes termos: “[...]. O “Blog da Dilma”, no entanto, não se contentou com a simples reprodução porque, sei lá, talvez tenha achado que ainda era pouco, que faltava picardia à coisa. E teve, então, uma ideia: por que não compor a imagem de Joaquim Barbosa com a de um chimpanzé? [...] Mas e o que se vê acima? O que se pretende com aquela montagem? Ainda que seu autor fosse um petista negro, o caráter racista não se dissiparia porque é evidente que a montagem estaria a açular o racismo que anda por aí. Até agora, os movimentos negros, PARA NÃO VARIAR QUANDO SE TRATA DE MANIFESTAÇÃO PRECONCEITUOSA ORIUNDA DA ESQUERDA, não disseram uma palavra. O Planalto e Dilma também estão de bico fechado. A governanta, aliás, permite que seu nome seja usado nessa página para as piores barbaridades”.

Para o leitor mais atento, que não se deixa enganar por nenhuma forma de manobra midiática, ao analisar o título do ensaio percebe: o senhor Reinaldo está com ódio no coração e o texto está impregnado de irracionalidade, afinal de contas para execrar a Dilma vale tudo, até colocá-la no pau-de-arara dos porões da ditadura midiática, não é mesmo senhor Reinaldo? Sem direito a ampla defesa ou quiçá embargos infringentes. O autor expõe todo o seu preconceito sem perceber, pois de forma incondicional o colunista faz uso do seu mecanismo de defesa psicológica e projeta os seus defeitos nos outros. Assim, o senhor Reinaldo aponta os responsáveis pelo blog da Dilma (http://blogdadilma.com) como racistas criminosos. Se dependesse do nobre colunista eles já estariam condenados sem direito a apelar, quem dirá usar os embargos infringentes. O senhor Ricardo Azevedo deforma a informação, quer ver o circo pegar fogo.

CADA MACACO NO SEU GALHO 

Quando falamos em evolução biológica, geralmente o primeiro nome que nos vem à mente é o de Charles Darwin e a sua Teoria da Evolução. Com isso, nos lembramos de Darwin quando vislumbramos o desenho da evolução humana que lá nos primórdios inicia com o macaco para nos lembrar de que em qualquer grupo de espécies, todos os indivíduos possuem ancestrais em comum, em algum momento da história evolutiva. Assim, são descendentes destes, com modificações: resultado da seleção natural. Aí reside o problema e o senhor Reinaldo Azevedo não quis enxergar: o STF regrediu ao condenar réus sem observar garantias fundamentais.

O fato de colocar a imagem do Presidente do STF, Joaquim Barbosa, relator da ação penal 470, que emitiu voto favorável à condenação sem provas de algum réu com base somente na “Teoria do Domínio do Fato”, passando por cima do “Princípio Fundamental da Presunção da Inocência” é uma forma de retrocedimento. É uma espécie de involução, contrária aos conceitos Darwinistas. Estamos nos transformando em macacos irracionais. Condenar sem provas para isso em um Estado Democrático de Direito seria uma espécie de involução do Poder Judiciário. Logo, a figura de um chimpanzé ao lado da figura do Eminente Ministro Joaquim Barbosa quer reproduzir esse entendimento.

O MACACO TÁ CERTO

O senhor Reinaldo Azevedo não enxergou dessa maneira por que não acredita nos Embargos Infringentes. Para ele talvez não possa existir a ampla defesa e o devido contraditório, logo não pode haver democracia e sem democracia não há Direitos Humanos e sem Direitos Humanos não há paz. Por isso o senhor Reinaldo foi rápido no escrever, mas limitado no raciocínio, pois optou por fomentar a guerra, quando na verdade já estamos cansados dela. Ele não foi hábil em interpretar a situação em favor da paz. Para o colunista não haverá paz enquanto o PT estiver no poder. Para mim, não haverá paz sempre que se violar os Direitos Humanos. Ah, já ia me esquecendo: eu sou macaco!

OS COMUNISTAS ESTÃO CHEGANDO...

Não há comunismo no Brasil, nunca houve e não haverá. Devemos isso ao Governo Norte Americano. Aliás, o primeiro líder político brasileiro suspeito de comunismo, João Goulart, morreu ou ‘morreram’ ele no exílio antes que transformasse o Brasil em uma nova União Soviética ou Cuba. Graças ao Presidente Kennedy, viramos capitalistas. O Brasil não teve direito de exercer a sua opção ideológica. Se isso foi bom ou ruim, nunca saberemos, até porque as teorias defendendo um lado ou outro são infinitas e, felizmente não possuem mais serventia no século XXI. Porém, ainda estamos carentes de democracia, de garantia e exercício de Direitos Humanos. O radicalismo ideológico não quer dialogar e isso é terrível para a vida social. Neste pequeno ensaio procuro demonstrar que o radicalismo autoritário é um fenômeno histórico e ainda perdura nos corações e nas mentes humanas.

Antes do golpe militar de 1964, o Brasil crescia com saúde juvenil. Os índices de crescimento marcavam 11% ao ano, números nunca mais atingidos, era um tempo dourado; era o tempo da bossa nova e de seus poetas, tempo do futebol romântico jogado pelo amor ao distintivo do clube que se defendia, imune aos gananciosos empresários. Era 31 de janeiro de 1956 quando Juscelino Kubitschek assumia a presidência do Brasil tendo como vice João Goulart, conhecido popularmente como "Jango". Jango se elegeu com 500 mil votos a mais que Juscelino (naquela época os dois cargos eram escolhidos separadamente) e Brasília, a nova capital brasileira, era reconhecida como a capital da esperança, que ironia.

O MENSALÃO

No ano de 1960, Jango é reeleito como vice-presidente. Dessa vez o Presidente era Janio Quadros, o famoso ‘homem da vassoura’ - que a usaria para acabar com a corrupção – preocupado em limpar a política brasileira. Ele foi eleito com 48% dos votos e, estranhamente, em 21 de agosto de 1961, oito meses depois da posse, renunciou ao cargo deixando-o vago para que o seu vice, Jango, assumisse. Ele assumiu a Presidência do Brasil de forma tumultuada após lutar contra uma poderosa oposição política patrocinada pelo mensalão do “Tio Sam”. Com esse cenário político, ele não conseguiu governar e no dia 1º de abril de 1964 sofremos um golpe militar que perdurou por vinte anos. Os opositores foram perseguidos, presos, exilados; alguns foram torturados e mortos. O Estado passa a devorar seus opositores de forma radical, Jango é expulso do país e fica exilado no Uruguai.

As atrocidades cometidas pelo Estado, por intermédio de seus agentes, aconteceram consubstanciadas na “Doutrina da Segurança Nacional”, aos moldes da nobilitante frase do General Carlos Guedes: “nós devemos amar a Deus e se não amamos a Deus, devemos temer a Deus. De modo que àqueles que não amam a Revolução ou a situação que foi imposta, pelo menos devem temê-la”. Em seu radicalismo ideológico Guedes já demonstrava a iniciação de uma nova época: a época da legitimidade do medo, era preciso assustar os inconformados com o novo Estado.

Jango foi golpeado pelos militares e pelos mensaleiros que o rotularam de comunista por ele ter ido a China assinar um acordo comercial. Para os cérebros da época Jango estava errado. A China não era bom lugar para fazer negócios. Hoje, passados 52 anos, todos os países do mundo querem negociar com a China. O radicalismo vitimou Jango, deixou o Brasil mais pobre e mais atrasado. A história mundial nos demonstra que o radicalismo de nada serve. Inúmeros seres humanos foram e continuam sendo vitimados pelo radicalismo, o recente atentado em Nairóbi, tomado por um grupo radical comprova isso.

OS DONOS DA VERDADE

Não existe uma verdade absoluta. Como bem definiu Zaffaroni, existem várias partes de uma verdade e nenhuma deve prevalecer sobre a outra. Por isso é complicado viver em uma democracia quando não aceitamos as diferenças, os dissensos. É complicado viver uma democracia quando acreditamos ainda que a maioria é a voz da razão. É complicado viver uma democracia quando não ouvimos as minorias. É complicado viver uma democracia quando não garantimos o exercício dos Direitos Humanos.

Quantas vidas ainda perecerão em nome do radicalismo religioso ignóbil que justifica suas atrocidades em uma falsa interpretação do desejo divino (independente de religião) que só quer o bem das espécies? Quantos homens sofrerão com as dores lancinantes dos grilhões da escravidão social em nome do radicalismo politiqueiro que não se importa com a falta de políticas do “bem estar social” omitidas pelo excesso de políticos inescrupulosos e psicopatas que se apropriam do bem público? Infelizmente, não sei. Aos radicais peço-lhes o bom senso e respeito às diferenças; aos Direitos Humanos rogo-lhes: prevaleçam, sempre prevaleçam, principalmente aos mais necessitados de ti. Parabéns ao STF pelo deferimento dos Embargos Infringentes.

PARA A MINHA PÁTRIA

A minha Pátria não é um Gigante que estava adormecido e que agora acordou raivoso, escandaloso e desrespeitoso. 

A minha Pátria é um pulsar de vidas sedentas por justiça social, a minha Pátria é o exercício da política feito por verdadeiros políticos que em seus desejos profundos buscam soluções de paz sem preconceitos ou ódios macilentos que esmagam os bons pensamentos. 

A minha Pátria não é feita de anônimos, ela é feita de Joãos, Josés, Marias e Clarices, que choram, no solo do meu Brasil, para lembrarmos-nos dos Chicos, Pedros e pedreiras que escravizam nossas crianças tão gentis. Pátria amada Brasil. 

A minha Pátria é possibilidade, é amor, é realidade do agora e do amanhã. Eu amo a minha Pátria, que guarda em seu ventre os meus antepassados, tão cansados e humilhados que foram e que se foram.

A minha Pátria é diálogo, é construção feita por heróis que não são mascarados, pois eles eu os conheço e os reconheço pelos seus feitos. Ela é feita de João Cândido, de João Goulart, Eriberto França, Maria da Penha, Maria Quitéria, Anita Garibaldi, Zumbi dos Palmares entre tantos, tão esquecidos, tão apagados, porém jamais mascarados. 

Eu amo a minha Pátria que me ensinou e me formou Homem, cidadão brasileiro. Amo-te Brasil e neste sete de setembro quero te homenagear com um beijo, quero ser agora teu instrumento na busca da paz. Quero lutar por Direitos Fundamentais em favor de meus irmãos brasileiros e falar a língua universal dos direitos humanos com meus irmãos estrangeiros. 

A minha Pátria é isso: comprometimento, sem ódio e sem lamentos. 

Feliz 7 de setembro de 2013, minha Pátria. 

PODERES INESCRUPULOSOS, INSTITUIÇÕES ARCAICAS E POVO IGNORANTE: SOBRE QUEM RECAI VOSSAS MALDADES?

Foto: Juiz Paulo Irion/CNJ

Um homem de aproximadamente 80 anos está preso irregularmente no Ceará. Ele foi preso na década de 1960, recebeu alvará de soltura em 1989, após ter a pena extinta pela Justiça, embora permaneça em uma unidade prisional, o Instituto Psiquiátrico Governador Stenio Gomes (IPGSG), em Itaitinga, na GrandeFortaleza (RMF). O homem foi identificado durante o Mutirão Carcerário que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) realiza no Ceará desde 7 de agosto.

Fonte:http://g1.globo.com/ceara/noticia/2013/08/mutirao-carcerario-descobre-preso-no-ce-que-devia-estar-solto-desde-1989.html

Poderes inescrupulosos, instituições arcaicas e povo ignorante: sobre quem recai vossas maldades? "Ou como disse a jovem atriz PAOLA OLIVEIRA, na Marie Claire de MAR 2011, PAG. 76: Direitos Humanos é (sic) para quem sabe o que isso significa. Não para quem comete atrocidades de forma inconsequente, ao se pronunciar sobre a invasão do Morro do Alemão, no Rio de Janeiro. E disse mais a jovem atriz: O sistema é muito frouxo. Tem que haver mais rigidez na punição."

O simbolismo dos Direitos Humanos é isso: serve para legitimar o discurso politiqueiro de corruptos pelo mundo, o discurso escravagista de governos totalitários, o discurso homicida de países comprometidos com a guerra, o discurso imbecil e conservador da classe média que teme as mudanças sociais necessárias, o discurso tosco e ultrapassado da ameaça comunista sobre o capitalismo; enfim, quando o termo Direitos Humanos é usado como simbolismo, ele se torna a pior atrocidade humana cometida contra toda a humanidade. Paola Oliveira tem o direito de errar sobre os problemas e as definições do termo Direitos Humanos, afinal de contas ela vive outra realidade, a sua existência social será uma eterna novela de finais felizes. No entanto, a real tragédia causada pela Paola Oliveira ocorre quando um órgão do Poder Judiciário se convence de que a ignobilidade da atriz tem legitimidade para iniciar a fundamentação de uma condenação. Condenar um adolescente, retirando-lhe a liberdade, nesses termos, é tão grave, tão esdrúxulo, tão preocupante que não consigo encontrar o adjetivo correto que demonstre toda a minha indignação. Quantos estão no cárcere até hoje por sentenças divinas baseadas em doutrinas diabólicas?

Por favor, Magistrados, não leiam a "Marie Claire", leiam Norberto Bobbio, ouçam o seu grito quando ele diz: " O problema fundamental em relação aos direitos dos homens, hoje, não é tanto o de justificá-los, mas o de protegê-los." Quantos inocentes mataremos socialmente no cárcere até nos darmos conta que estamos fazendo tudo errado?

Sobre os carentes sociais deságuam os resíduos de nosso esgoto estrutural. Matamos muitos em nome de nosso egoísmo estúpido e covarde. 

POR FAVOR, SALVEM A PROFESSORINHA

A Professora pedia para o menino se preocupar com o seu desempenho, deveria estudar mais a fim de melhorar suas notas. O aluno rapidamente encontrou a solução: pediu para a Professora se preocupar muito mais em aumentar a nota dele. 

IVO CASSALDO?

IVO CASSAL - Parte 1

Senador Ivo Cassol do PP-RO, humilha Policial Militar, chamando-o de covarde, incapacitado, incompetente, mentiroso e, de lambuja, debocha dizendo que o policial não era homem. Incita a massa contra o nobre policial. Senador covarde. Detalhe: o STF condenou o senador a quatro anos, oito meses e 26 dias de prisão por crime de fraude em licitação. Ele cumprirá a pena em regime inicialmente semiaberto e terá que pagar multa de R$ 201,8 mil em valores ainda não atualizados. Cassol foi considerado culpado por todos os dez ministros que participaram do julgamento. Os fatos ocorreram na época em que ele era prefeito de Rolim de Moura (RO), entre 1998 e 2002. FONTE:http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2013-08-08/stf-condena-senador-ivo-cassol-por-fraude.html


IVO CASSAL - Parte 2




Cassol passa-se a chamar de Cassaldo a partir de agora. O mais triste dessa história é ver o Policial Militar ligando para o cérebro para que este lhe preste apoio e orientação. Resultado: policial abandonado. Por isso não há interesse político e administrativo para incentivar o desenvolvimento intelectual da tropa, pois quanto menos esclarecido, melhor para quem comanda. Eu gostaria de saber quantos Policiais Militares fazem a segurança desse típico político miserável. Vergonha para Rondônia e sem vergonha é o partido que abraça esse mal-educado, opressor de policiais militares.

ISSO É BRASIL

QUE PORRADA...

E aí, Garden, acorda! Vamos ser feliz?

Como é que vocês querem ser feliz esse ano Deixando a responsa com Feliciano Humanos direitos vão ter o direito de ter um monstro nos direitos humanos

Daqui apouco vão tacar mais lenha Querer acabar 'com a lei Maria da Penha Se pá ele vai pedir seu cartão Mas vê se não vai esquecer de dar a senha (...Vóz Feliciano pedindo senha do cartão...)

Mantenho minha fé em nós Do que no seu Deus que está nas igrejas Que só ama quem põe na bandeja E manda pro inferno quem toma uma breja

Tá rolando dinheiro a vera E tu quer saber onde que tão os seus Na Assembléia dos Deputados Ou se tá na Assembléia de Deus

Se tá lá na Universal Se pá teve lá na Mundial Ou se tá la na igreja da graça A Igreja que é internacional

Apóstolo estuprando seu bolso Cristão estuprando o gatilho O pastor estuprando a fiel E o padre estuprando seu filho

Mas se for olhar profundamente os problemas com crente é peixe pequeno O Brasil é o país da festa e o que nos resta é ta no veneno

Brasileiro quer ser mais malandro explorando os bolivianos enquanto'isso o nosso Nióbio sai daqui por debaixo dos panos

observe de perto, meu mano olha lá nossos governadores não investem na educação pra não ter uma geração de pensadores Pensadores

tentaram avisar mas você fingiu que não viu Aqui a bunda vale mais que a mente Infelizmente esse é o Brasil

O problema ta lá no nordeste Tá aqui em São Paulo e também ta no Rio Isso, Isso é Brasil Isso, Isso é Brasil

A bandeira são somente cores Os nossos valores você não sentiu Isso, Isso é Brasil Isso, Isso é Brasil

Autoridades não usam idéias Só usam onomatopeia do "Shiu" Isso, Isso é Brasil Isso, Isso é Brasil

MC Garden ta aqui te falando tu tá escutando será que ouviu? Isso, Isso é Brasil Isso, Isso é Brasil

Sistema de saúde precário só de lembrar até passou mal me incomodo menos com a doença do que com a demora do hospital

Brasileiro achando legal Ser tratado como animal Mas como é que vamos reclamar Se as vezes nós agimos como tal Violência policial

é melhor nem tocar nesse assunto daqui a pouco vão excluir esse vídeo e se eu falar muito vão me excluir junto

Agora olha nossos os buzão Que as 7 da manhã não cabe mais ninguém E logo mais aumenta a condução E vocês vão achar que está tudo bem

tão querendo acabar com os índios que é a origem do nosso país o dinheiro ta mandando em tudo e deixando mudo quem quer ser feliz

a pressa ta matando cicliísta e nas avenida mais um arregaço o que dá a sorte de ter vivido o piloto maldito joga fora o braço

Na rede social só piada também alienando a massa ou garota posando pelada quer ta na playboy, mas fez isso de graça

Mc's esqueceram da paz jovens como antes não se fazem mais o casal acaba de ir pra adolescência e na mó indecência eles já vão ser pais

onde é que estão os pais? será que estão presos na sela? ou será que tão presos na sala em frente a uma TV assistindo novela?

pensadores tentaram avisar mas você fingiu que não viu aqui a bunda vale mais que a mente infelizmente esse é o Brasil

o Problema ta lá no nordeste Ta aqui em São Paulo e também ta no Rio Isso é Brasil Isso é Brasil

A bandeira são somente cores os nossos valores você não sentiu Isso é Brasil Isso é Brasil

autoridades não usam idéias só usam onomatopéia do Shiu Isso é Brasil Isso é Brasil

(Caminhoneiro cansado na estrada exploram da prostituição infantil Isso, Isso é Brasil Isso, Isso é Brasil

o respeito do nosso país Mandaram lá pra ponte que partiu Isso, Isso é Brasil Isso, Isso é Brasil

Mc Garden ta aqui te falando tu tá escutando será que ouviu? Isso, Isso é Brasil Isso, Isso é Brasil)

QUEM QUER CHUPAR UM PAU?

A mídia quer saber se nossas mulheres chupam um pau ou se o assopram. Por essas e outras é que eu entendo o tratamento dispensado às mulheres pobres do meu Brasil.

OS MÉDICOS E OS MONSTROS

Infelino, soldado da PM, de tanto sofrer com assédio moral durante a sua carreira, de tanto tentar resolver os problemas da sociedade, sem apoio político e de seus comandantes, de tanto vislumbrar o crime do rico ficar impune, de tanto mandar pobre para o presídio e ao descobrir que aquele político, que fora acusado pelo Vice-Governador do Estado de corrupção, acabou se tornando o mais novo Desembargador da Justiça Militar daquele Estado, por indicação do Governador, não aguentou e enlouqueceu.

Com o passar do tempo ele se envolveu em ocorrência policial e alegou que estava doente emocionalmente. Disse que não poderia mais trabalhar, não se encontrava mais apto para ser policial militar, acusou a ingerência administrativa de adoecê-lo. Foi parar na junta médica, que o considerou apto para o serviço e foi condenado na Justiça Militar por aquele mais novo Desembargador. Hoje, após ser excluído da Polícia Militar, anda por aí vagando, desempregado e perdeu a família. 

Moral da história: a história oficial não tem moral.

O SACO DO COMANDANTE É O CORRIMÃO PARA INDICAÇÃO

Alguém quer uma boquinha para não trabalhar na rua arriscando a vida e ganhar mais? Te agarra com fé no saco do Comandante Cérebro, pois ele adora bajuladores, já que em casa nem os filhos o bajulam como você. 

QUANDO O SER HUMANO SE ACHA SUPERIOR ELE SE TORNA INFERIOR

O excesso de formalismo nas relações humanas serve para afastar os seres humanos.

PENSAR OU MARCHAR, EIS A QUESTÃO...

Senhores leitores, sou especialista em Segurança Pública e Cidadania formado pela UFRGS/RS, fui Policial Militar por 20 anos de efetivo serviço com o comportamento excepcional e pedi demissão para poder advogar em favor dos policiais militares, principalmente dos soldados adoecidos pela administração militar quando, com base na hipocrisia, ela é usada para a prática de atos covardes sobre aqueles de menor hierarquia. 

O espaço é muito curto para um debate profundo, entretanto, o atual modelo de Justiça Militar bem como o atual modelo de Polícia Militar não me parece o mais adequado em tempos de democracia. O personagem do filme "Tropa de Elite 2, o inimigo agora é outro" demonstrou muito bem as razões de meu ceticismo. A decepção do personagem (Cel Nascimento) foi tão grande com a Segurança Pública e seus órgãos de repressão que no final ele afirma: "... a Polícia Militar do Rio de Janeiro tem que acabar". Essa cena foi um soco no rosto de ignobilidade humana, tão santinha, porém tão perversa em sua bondade.

Não opino em particular sobre a PM do Rio, deixo que os meios de comunicação e o cinema se encarreguem disso. Entretanto, essas tragédias institucionais contra a sociedade civil e democrática não são exclusividades da polícia carioca, quem pensa assim se enganou, pois o problema recai sobre todos os Estados da Federação. O Poder Constituinte, que à época mudou a constituição e o regime político ditatorial brasileiro, não mudou a polícia militar.

Portanto, a sociedade não deve aceitar o atual modelo de militarização dos Estados da União, pois a manutenção destes modelos serve somente para legitimar a prática de atos estúpidos e cito como exemplo a prática do assédio moral contra os soldados dentro dos quartéis (sob o argumento esdrúxulo de treinamento ou outras "coisitas"). Dessa maneira, a tropa acaba adoecendo emocionalmente. Assim, temos que entender que as condenações moralmente ilegítimas ocorridas em alguns Tribunais Militares, pois são decisões de políticos suspeitos de corrupção que se encontram na condição de desembargadores do Tribunal Militar, pois foram nomeados pelo Governador daquele Estado, sem prestar concurso ou sequer exame da OAB ou de alguns oficiais coronéis apontados como racistas no trato com subordinados da escala hierárquica, reafirmam Raul Zaffaroni quando nos alerta sobre o fato de que os amorais são compensados. Até que ponto esses acontecimentos não diminuem ainda mais a nossa credibilidade sobre as nossas instituições públicas?

Enquanto isso, soldados saem às ruas adoecidos emocionalmente, pois não podem reclamar e ganhando muito pouco, pois não podem se sindicalizar. É o jogo da perversidade, policiais militares que não possuem voz, nem existência social e sem direitos, lutam para garantir aos cidadãos brasileiros aquilo que eles, soldados, desconhecem, pois lhes são negados pelo Estado social: direitos sociais.
Enquanto isso a justiça militar pune muito mais os infelizes soldados enquanto acalanta coronéis e outros fantasmas da politicagem em nome da preservação da ingerência administrativa sem o controle da sociedade.

Quem não quer mudança está lucrando com isso em favor de uma minoria enquanto sacrifica a esperança da maioria, que são os excluídos. Precisamos de uma polícia única, democrática e unida para bem proteger, pois a polícia é uma necessidade da sociedade e precisamos dela. Por outro lado, precisamos de um policial, não precisamos de um milico. Os milicos necessários e importantes para a nossa paz são os militares do Exército. Eles nos são mais úteis defendendo a nossa Pátria das ameaças externas e para isso são treinados e também devem ser valorizados.

O 4º PODER

A mídia: sempre encontra um modo de continuar manipulando os poderes para a desgraça da Democracia.

NADA DE BOM PARA LEMBRAR

As nossas vergonhas escondidas nos humilham. Elas são condenadas à noite nas audiências soturnas realizadas no tribunal de nossas consciências. Somente nós sabemos o mal e o sofrimento que infligimos aos nossos semelhantes no decorrer de nossa existência. Quando verdadeiramente nos arrependemos, nós procuramos melhorar, procuramos de alguma maneira reparar os nossos erros. Porém, quando continuamos perversos, escondemos das gerações futuras as atrocidades cometidas e tentamos impor nossos erros de outrora como sendo a virtude que deve ser repetida no futuro. Quem pensa assim, não se renova e não renova a esperança das pessoas que o cercam. Quem pensa assim envelhece, mas envelhece de forma nociva, pois adoeceu a sua própria alma, a sua essência e a sua geração futura. Quem se orgulha do mal que fez, nunca fará o bem.

PENSANDO BEM É MELHOR NÃO PENSAR

Segundo informações do Comandante Cérebro, a sua polícia militar não precisa de pensadores quando eles sabem pensar. Para ele, o verdadeiro pensador é aquele que pensa que pensa, porém não pode pensar. Para ele, os oficiais são o cérebro e pensam pelos que gostariam de pensar, porém não podem, só podem sonhar. Pensando melhor, é melhor não pensar e prestar atenção para o passo não errar. Vamos lá: um, dois, feijão com arroz, três, quatro, falta no prato; vamos lá, atenção, não errem o passo, esquerdo, direito, esquerdo; esquerdo, direito, esquerdo. Que falta faz um sindicato, sempre marchando...

DATA VÊNIA, INVEJOSOS, MAS O AMOR SINCERO É LINDO...

Quando o amor é verdadeiro ele supera interesses

O ministro Joaquim Barbosa, 58 anos, divorciado, posou ao lado da namorada que se prepara para participar de concurso público de ingresso justamente nos quadros de servidores do Supremo.

A advogada Handra Meira Amorim, 24 anos, cresceu na pequena cidade de Alvorada do Oeste (Rondônia) e se formou bacharel em Direito na Univali, campus de Balneário Camboriú (SC), onde morou durante cinco anos.

Os dois conheceram-se quando compravam jornais e revistas numa banca, no bairro do Leblon, no Rio. A imprensa noticiou nos últimos dias que eles até já viajaram juntos à Bahia, para assistir um evento musical.

A jovem foi aprovada no Exame de Ordem no início do ano passado e oficialmente integrante dos quadros da Ordem catarinense desde 15 de agosto de 2012.

Fonte: http://noticias.primeirojornal.com.br/noticias/sociedade/110-personalidades/3670-namorada-de-barbosa-far%C3%A1-concurso-do-stf

Alô Gigante que estava adormecido e que acordou agora. Alô Gigante. Acorde para felicitar o nosso ético Ministro do STF. Um homem ímpar no exercício da moral. Acorde para desejar um feliz namoro para ele, repleto de amor e vamos torcer para que sua nova namorada (nossa futura primeira dama) passe no concurso para trabalhar no STF.

CUIDADO

Não vamos despertar o Gigante errado...

PORTO ALEGRE VIOLENTOU A DEMOCRACIA, INFELIZMENTE...

Quem não sabe o que é democracia  é um fóssil ambulante...

 Manifestação pacífica buscando a conquista de direitos sociais é fundamental e necessária. Depredação do patrimônio público e ameaça à integridade física de seres humanos é delinquência, é covardia e não colabora em nada com a democracia. A violência praticada nas passeatas de ontem, em Porto Alegre, rasgaram a nossa Constituição e nos envergonham. Não há cidades militarizadas, há valentes soldados, sem recursos colocando suas vidas sob risco para proteger o patrimônio e a vida dos cidadãos, pois infelizmente a horda primeva se infiltrou nos protestos, porque o papai não emprestou o carro, e resolveram violentar a democracia. Se não fosse o desvalorizado aparato policial...

NÃO HÁ CAMINHO PARA A PAZ, A PAZ É O CAMINHO. (Gandhi)

PAZ

Muitos “pensadores” acusam os comunistas pelos movimentos que ocorrem nas grandes cidades do país. Outros acusam os Ditadores de outrora que continuam manipulando aos moldes dos governantes nazistas. A verdade é que há um certo cansaço, um desgaste com esses pseudos “pensadores” e suas análises estapafúrdias. Manifestam-se tentando explicar o fenômeno atual. No entanto, parece que não conseguem encontrar uma explicação, pois talvez não enxerguem o mais simples: a falta de respeito com a dignidade da pessoa humana. Talvez seja isso que tenha aflorado essa indignação geral.

Por exemplo, os comandos das Policiais Militares não conseguem enxergar a opressão dos quartéis que adoece seus subordinados e argumentam que faz parte dos treinamentos. Alguns alegam que o mercado se auto-regula, logo o Estado não deve intervir na economia, embora esse mercado possa condenar, livremente, nossos irmãos ao desemprego ou ao trabalho escravo em troca de migalhas. Alguns de nossos políticos querem iniciar uma guerra santa e homofóbica. A televisão prefere sexo embaixo dos edredons; alguns pseudos jornalistas não precisam de diplomas, afinal de contas quem desinforma não precisa se preocupar com a ciência da comunicação. Enfim, são tantos os assuntos que o mais simples não foi percebido.

Não respeitamos seres humanos, embora a dignidade da pessoa humana seja fundamento do Brasil. Por isso, quem consegue compreender o fenômeno atual são aqueles que passam fome, são aqueles que não possuem salário digno, são aqueles que andam em ônibus superlotados iguais a sardinhas apertadas em lata e pagando caro por isso. Quem consegue compreender o fenômeno atual são os 70% dos presos sem julgamento no Brasil, são os Policiais Militares que não possuem sindicato e não podem exercer o direito de greve, por mais que sejam oprimidos nos quartéis, são os doentes que não encontram médicos nos postos de saúde; são os invisíveis para a grande mídia.

Enfim, quem consegue compreender o fenômeno atual são os dilacerados em sua dignidade e castrados em suas iniciativas sociais. Sozinhos, não possuem voz. Por isso hoje há um brado retumbante que emociona. É o brado de uma nação que amadureceu e que não aceita mais a opressão dos antigos. Agora é a vez do novo, com seus 25 anos de idade a democracia brasileira inicia uma mudança no cenário social e exige, por principio, o respeito à dignidade de cada cidadão, não a volta à escuridão da ditadura opressiva, que não admite contraditórios, nem ouve o clamor dos humildes. 

QUAL É A RESPOSTA CERTA?

Muitas vezes uma parte da verdade é tão clara que a negamos por ignorância...

APOSENTADORIA COM DIGNIDADE: É DIREITO FUNDAMENTAL...

O apoio psicológico é fundamental na hora do merecido descanso...

A QUEM SERVE A MORTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO?

O pecado da PEC 37

ASSÉDIO MORAL: O INIMIGO NA TRINCHEIRA

Não adianta esfregar no nariz, o opressor não quer enxergar...

O assédio moral funciona como uma construção de sofrimento futuro que, ao atingir um estágio insuportável de vida ao oprimido, gerará consequências gravosas ao tecido social. Segundo definição contida na página eletrônica www.assediomoral.org, assédio moral no trabalho, é a exposição dos trabalhadores e trabalhadoras a situações humilhantes e constrangedoras, repetitivas e prolongadas durante jornada de trabalho e no exercício de suas funções. Sendo mais comuns em relações hierárquicas autoritárias e assimétricas, em que predominam condutas negativas, relações desumanas e aéticas de longa duração, de um ou mais chefes dirigida a um ou mais subordinado, desestabilizando a relação da vítima com o ambiente de trabalho e a organização. Caracteriza-se pela degradação deliberada das condições de trabalho em que prevalecem atitudes e condutas negativas dos chefes em relação a seus subordinados, constituindo uma experiência subjetiva que acarreta prejuízos práticos e emocionais para o trabalhador e a organização. A vítima escolhida é isolada do grupo sem explicações, passando a ser hostilizada, ridicularizada, inferiorizada, culpabilizada e desacreditada diante dos pares. Estes, por medo do desemprego e a vergonha de serem também humilhados, associados ao estímulo constante à competitividade, rompem os laços afetivos com a vítima e, frequentemente, reproduzem e reatualizam ações e atos do agressor no ambiente de trabalho, instaurando o pacto da tolerância e do silêncio no coletivo, enquanto a vítima vai gradativamente se desestabilizando e fragilizando, perdendo sua autoestima.

Convém complementar a definição, com o conceito do que seja a humilhação. Na mesma página eletrônica o conceito de humilhação é assim definido:

É um sentimento de ser ofendido(a), rebaixado(a), inferiorizado(a), submetido(a), vexado(a), constrangido(a) e ultrajado(a) pelo outro(a). É sentir-se um ninguém, sem valor, inútil. Magoado(a), revoltado(a), perturbado(a), mortificado(a), traído(a), envergonhado(a), indignado(a) e com raiva. A humilhação causa dor, tristeza e sofrimento.

E você, Policial Militar, já foi, ou está sendo vítima do assédio moral?

PLANO DE CARREIRA... FOI DADA A PARTIDA

Sem desespero, um dia ele chega lá... 

ETA MÃOZINHA SEM VERGONHA...

O ultraliberalismo explora trabalhadores e mata necessitados

 

Adam Smith, pai da economia moderna, explica que a “mão invisível” não funcionaria se houvessem impedimentos ao livre comércio. Logo, o filósofo e economista escocês repudiava as intervenções do governo no mercado para regulá-lo. O conceito da “mão invisível” surgiu de uma expressão francesa: “laissez faire”, que significa que o governo deveria deixar o mercado e os indivíduos livres para lidar com seus próprios assuntos econômicos. Ocorre que uma parte dos grandes conglomerados econômicos, com seus empresários inescrupulosos, usa a mão invisível para dar tapas no rosto da sociedade.

Todos são manipulados por essa mãozinha sem vergonha, querem ver? Vamos tomar como exemplo os efeitos nefastos ocorridos na noite do dia 13/06/2013. Policiais Militares e alguns indivíduos de segmentos sociais entraram em conflito. Os dois lados tinham as suas razões. A polícia, mal paga e desvalorizada, cumpria o seu papel essencial: manter a ordem pública. Os integrantes dos segmentos sociais, considerando que o poder emana do povo, reivindicavam melhorias no transporte público que ultimamente transporta nossos trabalhadores, como os nazistas carregavam pessoas em seus trens com destino à câmara de gás. Ainda exigiam o não reajuste das passagens.

O poder emana da vontade do povo, que para exercê-lo utiliza-se do expediente do voto direto. Ocorre que muitos eleitos não representam, em sua plenitude, a vontade popular e sim a vontade de alguns inescrupulosos empresários, que os ajudaram com mão invisível em suas campanhas políticas.

Portanto, para melhorar esse quadro devemos ampliar os espaços para a participação popular. O país deve se valer do plebiscito e do referendo como modelos de decisões políticas no futuro. O povo tem que influir diretamente sobre decisões importantes. O político não pode ficar com esse encargo em algumas escolhas. Por exemplo, como negar aumento às passagens quando quem exige o reajuste é o empresário do setor de transportes que financiou a sua campanha? Ora, isso é decisão a ser deixada para o povo, precisamos fortalecer a nossa democracia, chamar o povo para decidir.

As Polícias Militares também devem se abrir para a democracia e exigir dos políticos que deixem os seus integrantes participarem, por intermédio do plebiscito e referendo, das escolhas essenciais para a melhoria de sua profissão e carreira. Chega de promessas, vamos incentivar a participação popular e aumentar seus espaços de atuação. Não de forma marginalizada, nas ruas, lutando contra os policiais militares que também são trabalhadores, irmãos de nossa sociedade. Devemos incentivar ainda mais a participação popular através do voto. Devemos usar a palmatória da decisão popular para castigar a mão invisível que só pensa no lucro. Ela não pode mais roubar nossas almas, nossos direitos e o exercício do nosso poder.